Salti al enhavo

Dennis Keefe

Komitatanoj
  • Enhaveroj

    16
  • Aliĝis

  • Laste vizitis

  • Tagoj kiam gajnis

    5

Ĉio afiŝita de Dennis Keefe

  1. Jen, esceptokaze, kopio de la sama mesaĝo kiun mi ĵus sendis al la Komitato de UEA. Mi remetas ĝin ĉi tie pro du kialoj: unu, la retdiskutejo de UEA kaj la Forumo estas en transirada tempo, kaj du, ĉi tiu temo rekte rilatas la subforumon DUOLINGO. Vi eventuale ŝatus legi la sekvon, nur se vi interesiĝas pri Strategio kaj Duolingo, kaj pri la DETALOJ pri tiu strategio. Mi prezentas 31 urbojn kun iom da esperantrilata statistiko. Mia studo disvolviĝas, do eble vi volas atendi iun postan raporton. Amike -- Dennis. - - - - - - - - - - - - - - - Duolingo kaj Strategia Mapo (“Strategic Group” Merkatika Analizo) Oni povas kompreni la fenomenon Duolingo laŭ pedagogia vidpunkto, laŭ merkatika vidpunkto, laŭ ludila vidpunkto, ktp. Ĉi tie, por la celoj de la Komitato, kaj de la K-K-K-K-Forumoj mi limigos min al la merkatika-strategia prikonsidero de unu el la plej belaj strategiaj iloj en la historio de la Esperanto-Movadoj DUOLINGO. Sed antaŭ ol fari mian prezentadon de mia hodiaŭa ekstudo de pli ol 30 urboj en kiuj troviĝas EVENTOJ de Duolingo, mi volas komenti pri nia (de ĉeestantoj de la Forumoj) procezo kaj proceduro starigi, kun fulmorapideco, proponojn en la Forumo-kunsidoj. Tion ni spertis jam ĉi jare en Lahtio, kaj lastjare en Lisbono. Paroletas, Proponas; Paroletas Proponas; Paroletas Proponas. Mi ne vidas en tia sistemo eĉ minimuman klopodon rilatigi tion kion ni diras al ia ajn Strategia Plano. Mi ankaŭ ne vidas kvantan (Kiom kostas, ekzemple) aŭ kvalitan analizon (Ĉu estas riskoj, ĉu tio kongruas kun niaj etikaj valoroj, kiu respondecas pri tio, ktp. Sen tiaj komprenoj estas malfacile fari bonajn, realigeblajn planojn. Ni estu ĉiam reagemaj al ŝanĝantaj cirkonstancoj, sed ni ne falu en la kaptilon "subitaj entuziasmoj" kiel menciis Humphrey hieraŭ. Nun, unu el la plej bonaj manerioj kompreni nian taskaron, niajn strategiajn ŝancojn kaj konkurenco-medion estas utiligi la nocion Strategia Mapo (kelkfoje nomata angle "Strategic Group" Analizo). Strategia Grupo niakaze ĉi tie estas la fremdaj lingvoj uzataj en la diversaj lingvo-EVENTOJ de Duolingo. En konkurencado, bataloj okazas en SPECIFAJ LOKOJ. Ne eblas antaŭdiri, antaŭvidi ian ĝustan strategion en iu specifa loko se oni ne komprenas ĝuste kia estas tiu specifa loko. Tio rilatas DUOLINGON. En tia spirito mi provis kompreni la Strategian Mapon (tiu koncepto kompreneblos per subaj ekzemploj) de pli ol 30 urboj, duonhazarde elektitaj. Mia ĉefa demando estis, en la kadro de Duolingo-EVENTOJ, kiuj lingvaj eventoj estas menciitaj, kaj el tiuj eventoj, kiom da ili rilatas Esperanton. Kie, en kiuj urboj, aperas Esperanto-eventoj? Kie NE aperas Esperanto-Eventoj? Ĉu Esperanto partoprenas en 1 evento el 10, 7 eventoj el 54, 3 el 21? kaj tiel plu. Mi elektis kelkajn urbojn el Hispanio, kio kovras iom la Esperanto-lernantojn en la hispana fako de Duolingo, kaj mi simile, sed plejparte el la angla kurso, elektis kelkajn urbojn el Usono, kaj ankaŭ Londonon pro sia elstara rolo en la daŭra altirado de Duolingaj gelernantoj al ĉeestaj, esperantaj kursoj. Kelkaj ekzemploj: 1. Vaŝingtono, Usono, 16 eventoj en la venonta monato, el kiuj 3 estas esperantaj. 2. San Francisco, Usono, 11 eventoj, el kiuj 1 estas esperanta. 3. Ĉikago, Usono, 28 eventoj, el kiuj 22 estas esperantaj (jes ja 22, tamen tiu nombro devas esti nuancigita, sed tio preterpasos miajn celojn ĉi matene). 4. Los Angeleso, 29, el kiuj 1 estas kun la verda stelo. 5. Londono, 49 eventoj, kun 11 esperantaj eventoj. Ne estas mia celo ĉi tie prikomenti la detalojn rilate tiujn priskribojn. Pli profunda analizo bezonatas kaj devas esti farata se ni volas UTILIGI tian informon, sed antaŭ ĉio ni devas komenci per fidela priskribo de la vera situacio. Sciu, ke estas problemoj, gravaj problemoj en la statistiko, priskribado de la eventoj de DUOLINGO, ekzemple, en Madrido, Sevilo kaj Zaragozo kune, listiĝas nur 3 eventoj por la venonta monato, neniu el kiuj tuŝas la lingvon de Zamenhof, sed tia ege malgranda kvanto tute ne eblas. La statistiko provizita de Duolingo nun estas falsa. Dum monatoj mi sekvadas la duolingan evoluon en Hispanio kaj kutime estas pli ol cent eventoj ĉiumonate. Alia ekzemplo de speciala problemo estas tiu, kiu tuŝas, venenigas Valencion, Hispanio. En la lastaj ses monatoj meznombre listiĝas ĉirkaŭ 120 eventoj ĈIUMONATE, el kiuj 1 estas esperanta. De kie venas la problemo? 119 eventoj devenas de la sama homo! Unu homo, ne klubo, ne de diversaj lingvoj. De unu ruza homo! Mi jam skribis al Duolingo, plendante pri tiu monopolulo, sed mi ankoraŭ ne ricevis respondon. Se al vi plaĉus vidi plurajn, hazarde elektitajn respondojn, jen sube unu urbo por preskaŭ ĉiu litero de la alfabeto. Kiam vi legas tiujn rezultojn, pensu pri taŭga strategio por TIU, ne por alia, urbo. Se estas neniu mencio pri Esperanto-evento en la urbo, estas nenia espero, ke duolingano iam ĉeestos iun esperantan eventon. Pri ĝuste la optimala nombro da eventoj pri Esperanto rilate la tuton, tio estas tute alia demando, kiun oni povas respondi nur post longa sperto, taŭga komparado, kaj mezurado de rezultoj. Strategia Mapo de Aliaj Urboj 1. Abuja, Niĝerio, 1 (franca lingvo) 2. Bagdado, Irako, 1 (germana) 3. Kairo, Egiptio, 22, 0 = Esperanto 4. Dartford, Anglio, 49, similas aŭ samas Londono (vidu Londonon, supre), sama kvanto de esperantaj kursoj 5. El Viejo, Nikaragvo, 1 (angla) 6. Falls Church, Usono, 13 (Esperanto = 2, sed intermiksas Vaŝingtonon) 7. Galway, Irlando, 0, (eble indikas, ke de tempo al tempo havas eventojn, sed nun ne) 8. Gastonia, Norda Karolino, 3 9. Haifa, Israelo, 4 (rusa lingvo ĉiuj) 10. Indiatuba, Brazilo, (Esperanto = 1, angla = 71 – eble la sama listo kiel Sao Paolo) 11. Jakarta, Indonezio, 1 (franca) 12. Kaosiung, Tajvano, Ĉinio, 5 (angla kaj ĉina) 13. Lagos, Niĝerio, 1 (hispana) 14. Madison, Usono, 0, (vidu rimarkon pri Galway) 15. Nahariya, Israelo, 1, (rusa) 16. Oamaru, Novzelando, 0, (vidu rimarkon pri Galway) 17. Palo Alto, Usono, 13, (Esperanto = 1) 18. Qingdao, Ĉinio, 1, (hispana) 19. Reading, Anglio, 50?, (simila al Londono; havas la samajn esperantajn kursojn kiel en Londono) 20. Seulo, 0, (vidu Galway, supre) 21. Taichung, Ĉinio, 4, (ĉina kaj japana) 22. Uppsala, Svedio, 5, (germana, sveda, angla) 23. Vankuvero, Kanado, 10, (japana, angla, ĉina, franca) 24. Varsovio – Warsaw – 0, (vidu Galway, supre) 25. Yen Bai, Vietnamio, 1, (angla) 26. Zuriko, Svislando, 2, (japana). Tamen, Zuriko publikigas esperantan eventon por Duolingo, kaj mi donos konkretan ekzemplon de tio, sed ne ĉi tie, ĉar tio eksteras la celon de la studeto. Do, jen, mia malgranda studeto pri la Strategia Mapo (konkurenca, merkatika) pri kelkaj urboj en kelkaj landoj. Mia samplo ne estas sufiĉe hazarda, kia devus esti por iel konkludi, konjekti. Kaj por la celoj de UEA bezonatas KOMPLETA, STRATEGIA MAPO, ĉar oni laŭeble alstrebas efikan kontakton kun kiel eble plej da Duolinganoj. Mi daŭre laboros analize se oni volas. Intertempe mi diru, ke mi kredas, ke la priatento de UEA oportunas rilate la merkatikan, kaj ne la edukan flankon de Duolingo. La pedagogia disvolviĝo de la esperantaj kursoj de Duolingo okazos kun aŭ sen la helpo de UEA. Kaj ĝis nun ne aperis artikoloj en IPR pri tiu temo, bedaŭrinde. Maksimume UEA povas kuraĝigi homojn krei strategie valorajn kursojn (ĝuste kiuj devenas de analizo de la Strategiaj Mapoj, sed ne de urboj kiel mezuro-unuo, sed de la kursoj jam orfertataj en ĉiuj LANDOJ – mi devas klarigi tian strategion en alia mesaĝo). Kaj al tiu analizo bezonatas kvantigi la nombron de eblaj eklernantoj, interalie. Tio estas alia temo por alia tago. Sufiĉas diri, ke la rezultoj (allogi virtualajn lernantojn al ĉeestajn kontaktojn kun Esperantistoj) de la nuna utiligado de la sistemo Duolingo estas nur, mi konjektas, je 1 aŭ 2 elcentoj de la optimumo. Atingo de 50%, 60%, 70% ne okazos se ni nur parolas-proponas, parolas-proponas, parolas-proponas kiel en la nunaj K-K-K-K-FORUMOJ. Ni bezonas kompreni unue, agi due, kaj tiu agado bezonas racian pripensadon kaj interligigon kun ĉiaj aliaj partoj de la UEA-sistemo, kaj de la kunteksto de Esperantujo, kaj de pluraj eksteresperantaj faktoroj. Se iu volas kunlabori, helpante fini la PRISKRIBON de la nuntempa situacio, la nuntempa Strategia Mapo de eventoj de Duolingo en urboj, bonvenon. Amike, Dennis Keefe C-Komitatano
  2. Responde al Stella (povas interesi al Pascal(Filarete), Trio, Emilio, Tim kaj al tiuj kiuj interesiĝas pri pli efika komunikado-sistemo por UEA) Stella, mi multe aprezas viajn komentojn pri la Forumo, ĉar vi vidas la novan sistemon el pluraj vidpunktoj (teoria, praktika, informadika, psikologia, eĉ pedagogia), kaj vi sufiĉe profunde klarigas vian sperton kaj starpunkton tiurilate. Estus ideale se ĉiuj viaj komentoj rilate la forumon povus estus samloke konsulteblaj, en pdf-formato, sur poŝtelefona ekrano. (Mi jam tajpis respondon al komento via, sed pro misatento mia, mi perdis tion kion mi skribis. Poste mi havis problemon retrovi vian komenton por reverki mia komenteton). Jen sube, nova pli limigita, pro tempo-manko mia ĉe la Universala Kongreso, mesaĝo. Ĉi foje nur pri via supra punkto 2: Forumo-kategorioj. Mi ŝatas vian ideon pripensi la ĝeneralan strukturon de la Forumo: Superforumo, Forumo, kaj Subforumo. SUP-FOR-SUB. Sed ĉu estos alia maniero vortumi tiajn kategoriojn, ĉar dum Superforumo kaj Subforumoj estas klaraj, ni restas kun la ambigua termino Forumo meze, tio estas, Forumo nun povas signifi aŭ la tuton aŭ partom. Kion pensas Trio kaj Pascal (Filareto) pri tia klasifikado. Pri la tri Superforumoj: Ĝenerala, Movado-rilata, kaj Faka, tio plaĉas al mi. Per tia sistemo, komentonto povas rapide kaj trafe meti sian komenton en la bonan lokon. Sed ĉu povas esti aliaj ĉefaj kategorioj? Al tio vi aludis. Kiujn vi rekomendus? Antaŭ du jardekoj, kiam la intereto ankoraŭ estis pli indekso-baza (Yahoo, Infoseek, AltaVista, ktp), ni havis pli la kutimon uzi la Interreton kiel bibliotekon, serĉante kaj trafante informojn kaj datenoj, per kategorioj. Pri la klasifikado per la K-strategioj, aŭ strategiaj aliroj (UEA, Strategia Laborplano, 2013), mi dubas ĉu tia klasifikado utilas al la ĉiutaga uzanto. Kio estas Konsciiĝo, kio Komunumo, kio Kapabligo, kio (K, K, K, K) ktp? La subkategorioj (Duolingo, Revuo Esperanto, ktp) estas pli klaraj ol la superaj, tamen estas malfacile komenci per la supra parto de la hierarkio (K, K, K, K) por poste senerare iri al la subaj (Duolingo, ktp). Tiaj superaj kategorioj, certe ekzistas teorie laŭ UNU analizo de la laborkampoj de UEA, sed ĉu tiuj kategorioj estas vere uzeblaj, vere utilaj kiam ni devas praktike uzi ilin? Mi ofte demandas UEA-membrojn pri unue, kiuj estas tiuj superaj kategorioj (K, K, K, K), kaj due, kio estas ene de tiaj kategorioj, kaj eĉ spertaj UEA-Membroj, ŝajne plejparte, ne kapablas respondi trafe. Ĉu ne pli bone uzi la memkompreneblajn kategoriojn Informado, Edukado, kaj Utiligado? Ĉiuj komprenas almenaŭ ĝuste kio estas Informado kaj Edukado, kaj krome tiuj du kategorioj estas la bazo de la daŭripova UEA kaj la Esperanto-movadoj ĝenerale. Eble vi, Pascal, Trio kaj Emilio povos kontribui pli al la kompreno de tiu klasifikada problemo. Bona hierarkio, mi pensas, kontribuos multe al la posta sukcesa uzado de la baza, interna komunikado-sistemo de UEA. Amike, Dennis
  3. Mi tre ĝojas, ke Eduardo ekis ĉi tiun fadenon, kaj ke li donis fruktodonan komenton pri ekster-esperantaj vortoj en la retejo. Aliaj partoprenantoj de la Forumo ankoraŭ ne vidis ĉi tiun subkategorion kaj en la lastaj tagoj mismetis siajn bonajn komentojn aliloke, en aliajn kategoriojn. Nu estus bonege se unu, du, tri aŭ pli da homoj ie en Esperantujo sidos iom longe ĉe siaj komputiloj kaj provos eniri ĉiajn kaj ĉiujn partojn de ĉi tiu retejo, esplorante, serĉante, ĉasante la neesperantajn partojn, kaj poste raporti ĈI TIE, kiel Eduardo, donante eble iom listigo-maniere, siajn trovojn. Se Eduardo mem trovos pliajn anglajn partetojn des pli bone. Kaj mi esperas, ke al administrantaoj legos tiajn komentojn kaj REAGOS. Rapida reago en ĉi tia okazo gravas por bona komunikado. Mi ne estas ekstrema lingvo-puristo, tamen mi ne toleras ekaperon de gitaro en la simfonioj de Betoveno, nek de violono en manoj de Mick Jagger, en la muziko de la Rolling Stones. Similan penson mi havas por la angla en Esperanto kaj inverse. Amike, Dennis Keefe
  4. Dennis Keefe

    Pri vivo

    La komento de Roy trafas. Eble ŝanĝu la nomon de ĉi tiu fadeno al AMO-Seminario. Mi aldonus, ke estus utile sendi ankaŭ resuman liston de ĉiuj 50+ AMO-seminarioj kiel ekira informado. De tia deirpunkto la interdiskutado estos faciligata. Amike, Dennis
  5. Mesaĝo por: Pascal, Trio, (Dmitri, Anna, Aleks, Osmo, Stella) kaj la Estraro, la Komitatanoj, kaj evenutale tiuj kiuj interesiĝas pri alternativaj analizoj por la Revuo Esperanto. Resumo: Mi prikomentas la aldonajn komentojn de Pascal kaj Trio pri kromaj elekteblecoj en Alternativa Analizo, kaj aldonas la nuancigan, fratan nocion KIO-SE Analizo, kiu permesos kompletan bildon de ĉiaj makro- kaj mikro-variabloj de Alternativa Analizo por posta, pli fruktodona, klara, nekonfuziga pridiskutado de Estraranoj kaj Komitatanoj. Kaj tre grave: mi listigas kvar kapablojn (de eventuale du, tri, aŭ kvar homoj) kiujn ni bezonas por fari bonan Alternativan Analizon. Mi mencias la valoron de homoj kiel Stella, Osmo, kaj Aleks ĉe la fino. Komentado: Efektive, plivastigi la Alternativan Analizon (AA) laŭ la sugestoj de Pascal kaj Trio estas bona ideo. Kromnumeroj pri la Universala Kongreso (Pascal), aŭ Kulturo (Pascal) facile enmetiĝas en AA, se oni, kiel ĉiam, detale pritrakas ĉiajn kaj ĉiujn kostojn je diversaj niveloj de uzado (ekzemple, 3000 abonantoj, 4000, 5000, 6000, ktp. La ideo de Trio, utiligi kalkultabulon estas certe la kutima maniero fari AA-n. Kaj mi aldonos, ke kiam ni enmetas ankaŭ la kapablon fari KIO-SE Analizojn (KIO okazos SE ni ŝanĝo tiun aŭ tiujn variablojn en la ekvacio), tiu kalkultabulo iĝis eĉ pli potenca ilo ne nur en la manoj de financaj fakuloj, se ankaŭ en tiuj de Estraranoj kaj Komitatanoj kiuj rapide povas kontroli diversajn makro- kaj mikro-alternativojn kiaj "Kio okazas se la sendokostoj altiĝos je 7 elcentoj en la venonta jaro?", kaj "Kio okazos se samtempe la kvanto da abonantoj kreskas je 10 elcentoj en Usono, sed falas je 2 elcentoj en Eŭropo?" La AA de nura interreta eldono, proponita de Trio, estas prikonsiderinda, eĉ prikonsiderenda. Eĉ se oni ne faras nur elektronikajn versiojn de la revuo, tia vituala kazo de AA helpos al ni vere kompreni niajn kostojn kaj niajn alternativojn. Mikso-analizo facilas per AA: Kiom kostas 5000 elektronikaj, kaj 0 paperaj; aŭ 4000 + 1000, aŭ 3000 + 2000 . . . 0 + 5000, ktp. En AA kreita en kalkulotabelo, estas notinde, ke eĉ ege specifaj analizoj facile eblas: 3247 elektronikaj kaj 1753 paperaj, ekzemple. Kiaj homoj bezonatas por fari tiajn precizajn analizojn? Unue, homoj kiuj komprenas la subfakon de financo nomata en la angla CAPITAL BUDGETING – projketo-kosto-prognozo (Atentu: la plej parto de librotenistoj dediĉas sin al nur kontikaj, juraj kaj regularaj prikonsidero por la preparado de financaj dokumentoj: bilancoj kaj spezokontoj). Due, homoj kiuj detale komprenas la diversajn kostojn kiaj, ekzemple, kiom kostas sendi x, y aŭ z gramojn al Francio, al Aŭstralio, al Brazilo, ktp. Trie homoj kiuj povas informatikigi la analizon en facile uzeblaj de ĉiuj kalkulotabeloj kun la derivitaj grafikaĵoj (tiaj homoj ofte estas la samaj kiuj kapablas fari la financan analizon). Kvare homoj kiuj povas preni tiajn financajn detalojn kaj vortigi, grafikigi ilin por eĉ pli facila, sed profunde korekta Analizo de Alternativoj. AA kaj bona utiligo de KIO-SE Analizoj ege faciligos niajn interdiskutadojn kaj debatojn en la Estraro kaj dum la Komitataj Kunvenoj kaj rilataj Strategiaj Forumoj. La temoj AA kaj KIO-SE estas fundamenta bazo de lernado-organizo (Peter SENGE). Ni ne povas lerni kaj progresi se ni eĉ ne komprenas la kosto-strukturojn de niaj bazaj decidoj. PS: aldoniĝindas kelkaj el la pensoj de Stella tiurilate, kaj mi kredas, ke Aleks Kadar povas kontribui al la pridiskutado de strategia analizo kaj alternativaj planoj. Kaj Osmo, kompreneble, estas nemalhavebla kiam kosto-detaloj estas pridiskutita. Kaj, memevidente Dmitri kaj Anna. Amike, Dennis Keefe C-Komitatano
  6. Mi volas "raporti" pri problemoj kiujn mi havis hodiaŭ por meti komentojn en la Forumo. Mi skribis kaj sendis tri komentojn en tri kategoriojn: Revuo Esperanto, AMO, kaj Ni uzu la anglan! Tamen, neniu el la tri komentoj ekaperis. Mia enhavo ne estis tiel grava, tamen se mi havas tian problemon vidigi komentojn, eble ankaŭ aliaj homoj en la lastaj tagoj havas similajn problemojn, kaj tio estos serioza problemo. REDKATAĴO: NUN, 10 minutojn poste, kaj post kiam mi sukcesis kun la tuj supre komenteto pri la tri problemoj, mi subite povis meti la tri komentojn en la tri kategoriojn. Tio kio surprize kontentigis min estis, ke la originalaj tekstoj repreneblis! Ili re-ekvideblis per simpla tuŝo de la tajpado-spaco. Nenio perdiĝis. Nun restas la demando pri ĝuste kia malglataĵo estis en la sistemo.
  7. Por: Komitatanoj kaj Estraranoj Pri: Revuo Esperanto kaj ALTERNATIVA ANALIZO, kun aldonaj aplikoj al Universalaj Kongresoj kaj esplorado pri la relokigo de la Centra Oficejo. La Revuo Esperanto estas unu el la plej signifaj partoj de la buĝeto, kaj kune kun la publikaĵo Kontakto reprezentas elspezojn de 61 mil eŭrojn ĉi jare (Buĝeto sendita de Mark Fetts, la 10an de julio). Elcente, tiuj du gazetoj egalas 14.6% de la buĝeto por 2019, 19.2% por 2020, kaj se la buĝeto tiam estos en ekvilibro, 24.2%. Pripensindaj sumoj kiuj meritas ALTERNATIVAN ANALIZON, por ke ni Komitatanoj kaj Estraranoj povu fari pli bone informitajn kaj raciajn decidojn. Mi proponas 12-nivelan analizon por la Revuo, tio estas, 12 alternativojn. Do, ekzemple, kiaj, kiom estos la kostoj (por la du revuoj kune) por 12 numeroj ĉiujare? Por 11, kiel nuntempe? Por 6, do sesfoje ĉiujare. Por 4, do kvarfoje ĉiujare kiel UNESKO-Kuriero? Kaj se por tiuj kvar eldono-ritmoj (12, 11, 6, 4 jare) ni krome nuancigas per tri niveloj de paĝo-enhavo: 24 paĝoj kiel nun, aŭ 36 paĝoj aŭ eĉ 48, kiaj kaj kiom estus la kostoj por tiuj 12 alternativoj? 12 x 24, 36, 48; 11 x 24, 36, 48; 6 x 24, 36, 48; 4 x 24, 36, 48? Parenteze, la BAZO-KAZO estas 11 x 24, kiu reprezentas la nunan eldono-ritmon kaj eldono-enhavon, mi kredas. En pli praktika analizo oni povas forlasi la kazojn kun 12 numeroj, kaj kun 11 numeroj x 36, 48, lasante 7 analizojn. Kompreneble al tiuj kvantaj, financaj analizoj aldonindas kvalita analizo kaj risko-analizo. Mi atentigis pri ALTERNATIVAJ ANALIZOJ jam antaŭ monatoj en la Yahoo-retdiskutejo de la Komitato, kaj nun pro la belega plibonigo en nia komunikado-sistemo, eblas pli oportune kaj trafe fari komentajn tiurilate ĉi tie. Ni povas uzi ALTERNATIVAJN ANALIZOJN por la gravaj decidoj kiuj nun pro la financa krizo pezas sur nia kara Asocio. Mi jam proponis tian analizadon por Universalaj Kongresoj (ĉiujare, ĉiudujare, ĉiukvarjare), kaj ni povos uzi ĝin ankaŭ por eventuala relokigo de la Centra Oficejo (Roterdamo, Bialistoko, iu vilaĝo en Italio, ie en Ĉinio aŭ Barato, ktp). Ne estas mia celo ĉi tie rekomendi tiun aŭ alian solvon, sed prezenti la ILOJN kiujn ni Komitatanoj kaj Estraranoj bezonas por kompreni kaj komprenigi niajn gravajn financajn decidojn. Mi havas miajn preferojn (Kongresoj ĉiudujare aŭ eĉ ĉiukvarjare; Revuo Esperanto je la sama ritmo kiel UNESKO-Kuriero (kvarfoje jare), sed kun pli ol la nuna paĝo-kvanto 24; kaj baldaŭa, relokiga esplorado por komenci pripensi pli malmultkostaj lokoj por la Centra Oficejo (jes ja fizika), je duono aŭ eĉ je kvarono de la nuntempa kosto-strukturo en Roterdamo). Amike, Dennis Keefe C-Komitatano
  8. En ĉi tiu fadeno mi nun vidas indikojn de espero por la venonteco de kunlaborado en UEA. Du UEA-membroj, Stella kaj Trio, faras fakajn kaj pozitivajn kritikojn, kaj samtempe ili estas AŬSKULTATAJ de Emilio. Tiu aŭskultado-sinteno estas tre refreŝiga, kaj kontrastas kun la manko de aŭskultado en la UEA-retdiskutejo de Yahoo-grupoj. Similaj reagoj mi vidis ankaŭ speciale en la sinteno de Trezoro kaj LEE Jungkee de Azio. Kun tia spirito, eĉ se ni ofte ne interkonsentas inter ni, ni povas progresi.
  9. La afiŝoj kiuj estigis 44 telefonajn alvokojn kaj 28 verajn ĉeestantojn, abundegis, kun inter 100 kaj 200 ĉiumonate, ĉefe en la Universitato de Valencio, surstrate proksime de nia instruejo, kaj en la centro de la urbo. Estas tri aŭ kvar specifaj lokoj kiuj tre sukcesas (inter eble 10-oble ĝis 20-oble pli efikaj): 1) apud de strata pordo de la Esperanto-Asocio, 2) en la ĉefa biblioteko de Valencio 3) en la fakultato pri Historio kaj Geografio en la Universitato de Valencio, kaj 4) en la Oficiala Lernejo pri Lingvoj. Tiuj gelernantoj kiuj regule sekvas kaj daŭre lernas Esperanton estas malmultaj, eble nur 5 el 28, tamen la subita kromkresko en la Valencia Klubo senteblas: Post 25 jaroj da sinsekvaj perdoj de membroj, pro la ĉiumonata kurseto (laŭ la modelo de Seulo -- LEE Jungkee) kaj pro la nova energio, la kvanto da pagaj membroj kreskis de eble 30 al 40. Kial papero multege pli bone efikas ol DUOLINGO-anoncoj, Tvitero kaj Fejcbuko kune, mi ankoraŭ ne scias. Restas al ni multe da laboro por ekkompreni kaj por plibonigi la anoncadon kaj varbadon.
  10. 30 359 000 estas ege impona nombro da ekvidoj pri Esperanto-rilata anonco. La reta informado estas tiel kerna al la disvoliĝo de Esperanto. Mezurado tia devas esti, laŭ mi, parto de venonta STRATEGIA RAPORTADO, kie la Estraro, la Komitato, la Membroj de UEA kaj eĉ EKSTERULOJ (kiuj eble emus helpi al ni), povas meti la fingron sur la pulso de la indikiloj de la bonfarto -- loka, landa kaj universala -- de Esperantujo. Ni ege bezonas regule ĝisdatigitan informado-sistemon, por ke ni komprenu, kaj por ke ni celkonscie agu. La unua parto, 30 359 000 jam estas en niaj manoj. Sen informo-sistemo, Srategiaj Planoj lamos. Oni ne povas preni decidon kun longa listo de individuaj arboj; oni bezonas koncepti la arbaron.
  11. La ideoj kaj atentigoj de Stella estas legindaj, ĉar ŝi dum jaroj pripensadis la aferon FORUMON, kaj eĉ, laŭ mia memoro, prezentis la temon en Islando jam en 2013. Eble pli ol iu alia UEA-membro pasintece, ŝi kontribuis al la starigo de la nocio forumo ene de UEA, montrante kiel forumo-komunikadosistemo estas multe pli valora komuniko-efika ol Guglo-grupoj kaj Jahu-grupoj. Mi esperas,, ke la nuna Forumo estos en manoj de homoj kun diversaj spertoj kaj talentoj: la merkatika kaj komunikada (Emilio Cid), la teknika (Tim Owens), la homalira (pluraj homoj bezonatas kaj multaj povas), kaj ĉefaj konsiliistoj kiel Stella, ktp. (Persona noto al Stella: jes, dankon. Mi komprenas, ke la Forumo estas la rezulto de laboro kiam oni staras sur la ŝultroj de gigantoj -- tro ofte en UEA oni provas solvi problemojn sen rigardi eksteren, ĉu ne? Ĉi foje oni elektis la bonan giganton, mi pensas).
  12. Ĉu eblas pripensi ALTERNATIVAN ANALIZON de Kongresoj 1) Ĉiujare, kiel tradicie 2) Ĉiudujare kaj 3) Ĉiukvarjare? Kiaj estas la profito/malprofito-scenaroj por diversaj aliĝo-niveloj (de 500 ĝis 3000 -- eblas fari tian analizon laŭ ŝtupoj de 100 aliĝoj relative facile SE oni bone konas la kosto-strukturojn, absolutajn, relativajn, marĝenajn). Tia kvanta analizo bezonatas esti ligata kun kvalita analizo kiu inkluzivas diversajn vidpunktojn de Komitatanoj, Delegitoj kaj Individuaj Membroj. La kialo, parte, por pripensi pli maloftan Kongreso-starigon estas, ke la laboraj kaj financaj kostoj pezas sur pluraj kategorioj de membroj. Bonvolu ne pensi, ke analizo pri situacio signifas, ke indas aŭ endas ŝanĝoj. Tia analizo estas por pli bone prikonsideri alternativojn se unu aŭ alia pli taŭgas por la ventoneco. Ni bezonas ALTERNATIVAJN ANALIOZOJN por kompreni kaj pravigi ŝanĝojn en pluraj partoj de la organzio.
  13. Ege granda laboro, kaj belaspekta rezulto! Fakoj kaj speciale subfakoj (Kongeso, AMO, Ĝemelaj Urboj) estas klaraj. Mi provas per poŝtelfono sur kamparo (Gresillon, Francio), malrapida sed kun funkciado-kapablo.
  14. En Hispanio, Valencio, ĉi jare ni lanĉis novajn kursojn, ĉiumonate, laŭ la stilo de Seulo (LEE, Jungkee), invitante per kaj Duolingo kaj abundegaj, paperaj, A-4 formato, stratafiŝoj. Rezulto: 42 pertelefonaj aliĝoj, 28 kursanoj, 1 rekte de DUOLINGO kiu ĉeestis kun amikino, kaj 27 pro la afiŝoj.
×
×
  • Aldoni novan...

Gravaj informoj

Por bone funkcii, tiu ĉi retejo uzas kuketojn. Legu la Privatecan politikon de UEA por ekscii kiel ni uzas viajn informojn kaj la Uzkondiĉojn por membriĝi al tiu retejo.