das-g Afiŝita 25an de julio, 2019 Share Afiŝita 25an de julio, 2019 (redaktita) En la "Komitata Forumo: Komunumo" ĉe la UK 2019 hieraŭ (ĵaude 2019-07-25), Didi postulis, ke gravaj kongresaj programeroj ne estu samtempe (kaj ke la komitato de UEA ricevu la programon antaŭ tiam, kiam ĝi estas publikata, kaj ke la komitato povu postuli ŝanĝojn, se mi memoras ĝuste). Iuj opiniis ke tio aŭ estus tro limigota por la estraro aŭ ke la komitato ne povus sufiĉe rapide decidi pri postulotaj ŝanĝoj. (Ankaŭ se mi memoras ĝuste.) Redaktite 25an de julio, 2019 de das-g 2 Citi Ligo al komento Kunhavigi en aliaj retejoj More sharing options...
das-g Afiŝita 25an de julio, 2019 Aŭtoro Share Afiŝita 25an de julio, 2019 (redaktita) Johannes proponis, ke oni anstataŭ (antaŭ la programo estas definata, sed kiam la programaroj estas jam sciata) lasu ĉiujn indiki, kiujn programarojn ili volas partopreni kaj poste kalkulu la "optimala" programo (kun tiom malmultaj da tempkolizio kiom eblas) eble per programaro, kion ankaŭ uzas C3 (Chaos Communication Congress), la kongreso de CCC e.V. (Chaos Computer Club), se tio programaro estus libera. Tio programaro nomiĝas "halfnarp" kaj ja estas libera: halfnarp-a retpaĝo de C3: https://halfnarp.events.ccc.de/ (en la angla) pri halfnarp: https://halfnarp.events.ccc.de/faq.html (en la angla) program-kodo de halfnarp: https://github.com/tomster/halfnarp (dokumentita en la angla) Ŝajnas tamen, ke por uzi halfnarp-on, bezonas ke oni ankaŭ ja uzu frab (retpaĝo, programkodo, ambaŭ en la angla), libera sistemo por organizi konferencon. Redaktite 25an de julio, 2019 de das-g 1 Citi Ligo al komento Kunhavigi en aliaj retejoj More sharing options...
Rekomendataj afiŝoj
Join the conversation
Eblas afiŝi nun kaj registriĝi poste. If you have an account, sign in now to post with your account.